Agenda wikimédia 2010
InLibroVeritas publie, avec l’aide de Wikimédia France, un agenda illustré au format A4.
Vendu au profit de Wikimédia France, il est placé sous double licence libre (CC by-sa et Art Libre).
Cet agenda est composé d’une double page par semaine avec notation de l’emploi du temps sur la page de droite et une photo légendée sur la page de gauche (53 photos au total). Les textes et photos sont tiré de Wikipédia et de la médiathèque libre Wikimédia Commons (photos disponibles ici).
Caractéristiques :
- Format fini : A4 (21×29.7cm) à l’italienne
- Couverture recto quadri sur couché 1/2 mat 150gr + pelliculage
- Intérieur 112 pages quadri sur papier créa 135gr, spécialement choisi pour pouvoir y écrire avec stylo, feutre, bille, plume.
- Finition dos carré collé cousu avec couverture rembordée sur carton 20/10mm
Petite précision : Étant donné l’existence de Scribus, le seul reproche que l’on pourrait leur faire c’est l’utilisation du logiciel inDesign apparemment pour cause « de non existence de logiciel libre permettant la réalisation et l’impression en séparation de quadrichromie CMJN pour de l’impression offset d’un livre comme l’agenda wikimédia 2010″.
Commentaires
4 réponses à “Agenda wikimédia 2010”
Déposez un commentaire


N’importe quoi le coup de Scribus qui ne sépare pas le quadri. Ils ont vraiment avancé cette pauvre excuse, Olivier?
Aussi étonnant que ça puisse paraître, je pense qu’il ne connaissait pas l’existence de Scribus.
Un certain boogieplayer à commenté l’article sur framablog(http://www.framablog.org/index.php/post/2009/12/08/wikimedia-agenda-2010#c11591).
Je ne sais pas si c’est vraiment un officiel de ILV mais en tout cas il nous tend une perche que je serais bien tenté de saisir si j’en ai le temps : « … Maintenant, si une personne sait faire l’agenda, c’est à dire le fichier source, le pdf normalisé ISO CMJN pour l’offset, avec un logiciel libre et générant un fichier ouvert et libre aussi bien qu’avec InDesign, je suis preneur et je suis prêt à payer la formation à ce logiciel. … »
Bah, c’est fait c’est fait. J’irai pas alimenter le troll pour ma part. Je doute qu’ils méconnaissent si bien Scribus, et qu’ils se sont engagés dans la facilité. Un peu comme Diamond Press qui, me suis-je laissé dire, bossent aussi avec InDesign (eh oui!).
Disons que tant que Scribus n’aura pas fait ses preuves (corrections de bugs, gestion complète de la typo, etc.) il sera un peu le parent pauvre des logiciels libres de création graphique.
La 1.3.5 est énorme de ce côté-là, et va réviser en profondeur la perception qu’ont les graphistes de Scribus.
En revanche, tant qu’on ne pourra pas y intégrer des références Pantone autrement qu’en bidouillant, il aura un train de retard.
Ce n’est pas dans le but d’alimenter le troll mais plutôt pour les convaincre d’utiliser Scribus pour l’agenda de l’année prochaine.