RawTherapee 2.4 – The first milestone

Le 5 mai 2008 7 commentaires 
Bitmap, Raw

rawtherapeeLe logiciel de traitement d’images brutes RawTherapee sort en version 2.4 et vient de franchir un cap important – the first milestone.
Les capacités de décodage du logiciel tiennent la route (et même mieux) face aux logiciels les plus répandus chez les photographes. Dommage qu’il ne soit pas libre.

Commentaires

7 réponses à “RawTherapee 2.4 – The first milestone”

  1. Oli le 5 mai 2008 21:34

    « Le logiciel libre de traitement d’images brutes RawTherapee… » Etes vous sur que c’est un logiciel libre? J’ai un peu chercher sur leur site ainsi que sur internet en général et je n’ai pas vraiment trouvé d’information :S. Je ne remet pas en question son efficacité mais c’est juste par curiosité. Merci

  2. FeIZocE le 5 mai 2008 22:44

    Je dois dire que je me suis posé la question, notamment en raison de la présence d’une mention de copyright en footer du site, mais je crois que ça ne rapporte qu’au site. C’est l’inconvénient (encore une fois) du terme free. Même si je en suis pas un grand défenseur de l’esprit open source il faut bien reconnaître qu’au moins la mention est claire.

    Edit: c’est seulement sur le forum, et après avoir compulsé les diverses FAQ et pdf une seconde fois, que j’ai trouvé la question. c’est toi qui l’y a posée? :) Bref, on y apprend que les sources ne sont pas dispos (j’aurais dû vérifier les tarball dans les téléchargements). Les logiciels proprios sont peu courants sur Linux, mais c’est bien la preuve que tout arrive. Je modifie le billet (je ne l’ôte pas car il reste une ressource de qualité), et te remercie d’avoir soulevé ce point qui m’a donné à pousser mes recherches. Peu importe le prix, dommage que le code ne soit pas ouvert.

  3. Olivier le 6 mai 2008 11:04

    Non ce n’est pas moi qui ai posé la question.

    Merci pour ta réponse. Moi non plus je ne suis pas un grand défenseur de l’open source. J’aime bien leur manière de penser et de voir les choses mais malheureusement je pense que les programmes open sources resteront « incompatible » avec le domaine de la prépress. Par contre je ne suis pas contre une utilisation de logiciels varier (Open source et Proprio).

  4. FeIZocE le 6 mai 2008 15:19

    Je comparais la notion d’open source à celle de libre, et pas à celle de propriétaire. Les deux appellations n’impliquent pas la même démarche globale, mais je te fais grâce de la discussion de pinailleur qui va avec :D

    Pour ce qui est de la compatibilité avec le monde du prépresse, les logiciels libres font des bonds de géant depuis 2 ans, et continuent. Aujourd’hui Le Tigre est entièrement composé avec des logiciels (et des ressources) libres. Et de plus en plus d’éditeurs font appel à Scribus. A l’heure du pdf et de l’intégration des profils, les ressources libres dans le domaine sont tout-à-fait capables de produire des trucs non seulement publiables, mais carrément pros. Et il existe même aujourd’hui un logiciel libre d’imposition qui n’en est qu’à ses balbutiements, mais se promet un bel avenir!
    L’autre jour, on parlait « compatibilité » avec un lettreur pro, qui peste après les OS propriétaires, parce que tel logiciel n’est pas développé sous OSX, que tel autre n’a pas été poussé au-delà de Windows 98 (!!!), qu’un autre bug avec Vista. Résultat: il s’équipe petit-à-petit sous Linux, où le développement des logiciels (des logiciels spécifiques, on ne parle pas de Gimp, Inkscape ou Scribus) coûte moins cher et reste constant. Le prépresse ne peut pas louper les avancées du libre ;)

  5. Olivier le 6 mai 2008 17:39

    Merci pour ta précision. Je suis heureux d’apprendre l’avancée des logiciels libre dans le domaine du prépresse. Même si je ne suis pas un grand défenseur du logiciel libre j’en parle quand même à un maximum de gens autour de moi pour qu’ils aient le choix de leurs logiciels et aussi pour qu’ils découvre la mentalité de leurs concepteurs et utilisateurs. Etant étudiant en infographie-prépresse , je m’intéresse de près au logiciel libre et je garde à l’oeil leurs avancées (Scribus, GIMP 3 avec le moteur GEGL …)

    Pour finir ce commentaire, je voulais vous remercier pour tout ce que vous faites. Merci pour vos tutoriels qui m’apprennent un tas de choses et vos actu qui me font découvrir des logiciels que je ne connais pas et qui me mettent au courant de leurs avancées.

  6. FeIZocE le 6 mai 2008 21:00

    On fait au mieux! Merci pour les encouragements ;)

  7. RawTherapee en GPL? | Calcyum - Infographie open source le 18 novembre 2009 13:14

    [...] vous en souvenez peut-être, un de nos membres éclairés avait relevé que RawTherapee, malgré ses qualités et sa disponibilité sur Linux, n’était pas open [...]

Déposez un commentaire