FLOSS + Art

floss+artCe jeudi soir a lieu, à Londres, la présentation du livre FLOSS + Art, dont le mérite revient à Open Source Publishing, et commandité pour l’occasion par Mute magazine.

Au sujet: les enjeux de la relation croissante entre l’art et les logiciels libres. Tout un programme!

C’est aussi l’occasion d’aborder deux projets annexes: Libertinage et pure:dyne.

Open Source Publishing engraisse sa NotCourrier-sans

notcourier-sansNos voisins d’Open Source Publishing viennent de mettre à jour leur fonte, et la déclinent aussi en bold. Comme la version précédente, elle est disponible en OFL sur Open Font Library.

C’est aussi l’occasion d’apprécier le nouveau design d’OSP, qui a aussi profité de la rentrée pour s’offrir un lifting.

Typoludique: figlet et cowsay

back-cover

On s’éclate sur Open Source Publishing.

Et pour cause! On nous propose encore un jeu typographique, interactif et expérimental. De quoi redonner à cette discipline le caractère (sans jeu de mots) ludique qu’elle perd parfois, à être manipulée avec rigueur et austérité.

Towards: la cartographie collaborative subjective

towardsTowards a subjective collective cartography est une initiative alléchante qui propose de mettre au point un outil collaboratif de cartographie subjective. Rien que ça!

Le scripteur de Scribus à l’oeuvre

open-source-publishingLe collectif d’Open Source Publishing vient de prouver, dans une démonstration tout autant technique que créative, la puissance de l’API Python de Scribus.

Dément.

Open font: la NotCourier-sans

Nos amis d’Open Source Publishing, non content d’avoir proposé l’OFL a une police Adobe, viennent de parachever leur propre police libre, créée à l’occasion des LGM08 et délivrée sous GPL v2 (et non OFL, comme prévu initialement).

Utopia: une fonte Adobe en OFL?

Le blog Open Source Publishing nous propose une histoire croustillante: celle d’une fonte, Utopia, offerte par Adobe au Tex User Group (TUG) en octobre 2006, ainsi que le droit de la sous-licencier.
Aujourd’hui, c’est carrément une open font license qui est envisagée, ce que confirme un commentaire, juste en-dessous, de Thomas Phinney.
Un premier pas ou bien?